Виновник дтп не собственник тс управлял автомобилем по рукописной доверенности. риторический вопрос: кто должен возмещать убытки сверх осаго? Дтп без осаго, виновник или собственник авто – кто возместит ущерб? Как правильно действовать в данной ситуации

Ну, несогласие весьма здоровая вещь, при условии грамотной аргументации позиции. Действительно, договор купли-продажи ТС - простая письменная форма законом допустима. Но для этого в ГИБДД собственник должен прибыть лично. Вернемся к главному: в законодательстве России нет точного определения что такое "доверенность на право управления", и маститые теоретики сильно "скользят" по поводу его правовой природы. В русском языке в словосочетаниях "управление транспортным средством", управление коллективом" и "управление имуществом" слово "управление" имеет весьма разные семантические значения... В содержании бланка доверенности в простой письменной форме не указано, что передается "право владения", а только (в переводе на язык здравого смысла) право "вождения без присутствия собственника".
Как известно, доверенность вообще - акт односторонний, а существующая форма бланка доверенности на право управления в простой письменной форме - акт двусторонний, весьма схож с актом приема-передачи. В суде есть возможность утверждать, что для подтверждения права владения нужен ДОКУМЕНТ, а не рукописный текст, неизвестно когда составленный: до или после ДТП. Суд обязательно примет Ваше утверждение, что для доказательства полномочий владения ТС нужен ДОКУМЕНТ (на основании п.п.2.1.1ПДД), и удовлетворит ходатайство о проведении дальнейших предлагаемых Вами процессуальных действий. Это даст возможность дойти до исследования содержания доверенности и допроса как собственника, так и водителя, чтобы однозначно установить - передавались ли права и обязанности владельца.

Например: задаем вопрос собственнику - имел ли водитель право на основании выданой Вами доверенности производить замену узлов, агрегатов (резины, аккумулятора, и т.д.) на лучшие или худшие, по своему усмотрению? (Ведь именно право осуществлять эти действия подтверждают полномочия владельца). Тот же вопрос задаем водителю. (Конечно, не будем ограничиваться только этим вопросом). Если оба утверждают, что "да", тогда можно утверждать, что на самом деле права владельца были делегированы на основании доверенности, даже если это там не прописано. А если оба ответят - "нет"? Соответственно, можно утверждать, что их правоотношения обусловлены "поручением собственника водителю осуществлять движение ТС без его присутствия без права владения". Важно установить истинные намерения собственника и водителя в их правоотношениях. В праве нет понятия: "управляю, следовательно - владею".

А вообще я хотел подсказать коллегам, что наличине нотариально заверенной доверенности - это бесспорный факт делегирования собственником полномочий владения водителю. Все остальное - спорно.

Владелец авто — далеко не единственное лицо, которое может управлять ТС. Если другой гражданин поведет автомобиль и спровоцирует ДТП, то кто будет возмещать ущерб пострадавшим?

Для того чтобы определиться с ответчиком, сначала узнайте, была ли у водителя генеральная доверенность на данное авто?

От ответа на него и будет зависеть определение лица, обязанного по закону компенсировать причиненный ущерб потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кто возмещает ущерб от ДТП, если виновник ДТП — не собственник автомобиля

Для того чтобы определиться, с кого требовать возмещения ущерба, осведомитесь о наличии у водителя генеральной доверенности на управление ТС.

При ее наличии, ответственность несет непосредственно лицо, управлявшее автомобилем. В противном случае, исковое заявление подается на владельца транспортного средства.

Единственным исключением из вышеуказанной нормы закона является факт угона автомашины. Для того чтобы на него сослаться, собственник должен предъявить заявление в полицию о краже. Своевременное сообщение об угоне освобождает хозяина от ответственности за действия угонщика.

Отвечать за действия лиц, неправомерно завладевших автомобилем, никто не хочет. В случае, когда выплаты уже были произведены, за хозяином остается право подачи регрессного иска к угонщику. В исковом требовании указывается сумма возмещения ущерба, который был причинен потерпевшим от ДТП.

Как получить страховую выплату после ДТП

Большинство водителей застраховали свою ответственность, поэтому за них ущерб потерпевшим будет возмещен из средств СК. На такую выплату могут рассчитывать даже пострадавшие от лиц, управляющих ТС по «генералке».

Для получения компенсационной выплаты, грамотно оформите происшествие:

• Сообщите о произошедшем в ГИБДД. При необходимости, позвоните аварийному комиссару. В их обязанность входит составление схемы автоаварии, протокола и других бумаг. По одному экземпляру получает каждая сторона;
• Справка о ДТП — основание для выплаты потерпевшему денег в качестве возмещения причиненного ущерба. Обращаясь в СК, возьмите с собой полис ОСАГО, паспорт ТС, ВУ, удостоверяющий личность документ, реквизиты счета в банке и заявление на получение выплаты. Ответ должны дать в 20-дневный срок.

Не ждите дольше отведенного законом срока. Если за этот промежуток времени СК не выполнила своих обязательств или сделала это не в полном объеме, то приглашайте стороннего эксперта и подавайте исковое заявление в судебную инстанцию.

Практически невозможно получить от СК компенсацию причиненного ущерба в следующих случаях:

• Виновником автоаварии стал угонщик вашего ТС;
• Водитель не вписан в полис ОСАГО;
• Срок действия полиса на момент ДТП истек или еще не начался.

Если невиновный участник аварии столкнулся с одной из перечисленных ситуаций, то все требования о возмещении ущерба необходимо предъявлять непосредственно лицу, совершившему ДТП.

Что делать при отсутствии ОСАГО у виновника?

Обязанность возмещения причиненного вреда ложится на водителя или хозяина автомобиля. В этом случае, не всегда удается в короткий срок взыскать требуемую на ремонт сумму. Сложность заключается в том, что человек может просто не располагать такими деньгами.

В случае, когда виновный водитель не имел доверенности от собственника, то отвечать за последствия ДТП придется последнему. Получить от него средства на ремонт авто проще, поскольку его ТС может быть арестовано и продано.

Получив от владельца генеральную доверенность, водитель получает лишь право пользования, но не право распоряжения. Поэтому изъять у него автомобиль нельзя.

Оценку ущерба доверяйте профессиональным экспертам. Они составят не только перечень испорченных частей, но и стоимость их замены. Не ищите специалиста-оценщика в неизвестном сервисе для автомашин.

Важно предварительно официально уведомить виновника о назначенной экспертизе, чтобы он смог на ней присутствовать. Это необходимо для предупреждения обвинений в искусственном завышении цены ремонтно-восстановительных работ.

Информация для пострадавших в ДТП

Закон позволяет невиновным участникам автоаварии требовать компенсации затрат на ремонт как с собственника ТС, так и с управлявшего им лица. Выбор в пользу того или иного варианта делается на основе наличия (отсутствия) у водителя доверенности на управление авто.

Если машина оформлена на организацию, а управлял ею сотрудник, то требования о выплате компенсации направляют в адрес юридического лица.

Памятка по определению лица, с которого следует требовать компенсацию:

• Водитель, не имеющий доверенности от хозяина ТС, сам отвечает за последствия ДТП;
• За гражданина, застраховавшего свою ответственность, расплатится его СК;
• Собственник, выдавший доверенность, отвечает за действия водителя;
• Лицо, угнавшее автомобиль, самостоятельно расплачивается за последствия совершенного ДТП.

Что предпринять после аварии?

Определившись с лицом, которое по закону обязано возместить убытки, требуйте этого от него письменно. Ответ ждите в течение недели. Получив отказ или не получив ничего, подавайте на него иск о компенсации причиненного в результате автоаварии вреда.

Требовать взыскать средства на ремонт в принудительном порядке пострадавший вправе как с водителя, спровоцировавшего ДТП, так и с собственника его автомашины. Если ТС записано на фирму, то ответчиком в суде будет выступать юридическое лицо.

Последний вариант играет на руку потерпевшему. У правосудия гораздо больше рычагов воздействия на организации с целью взыскания долгов, чем на физических лиц.

Требование о возмещении причиненного вреда отправляется в письменном виде на имя участника аварии, признанного виновным.

Срок ожидания ответа по закону составляет семь дней. Если за данный период времени пострадавшая сторона не получит компенсацию, то решать вопрос придется в судебном порядке.

Адрес, на который направляются письма, должен соответствовать фактическому месту жительства ответчика. Если претензия предъявляется к юридическому лицу, то бумаги отправляют на адрес ее регистрации.

Судебный иск

Подавая исковое заявление на СК, гражданин освобождается от уплаты государственной пошлины. Аналогичное действие по отношению к физическому лицу должно сопровождаться уплатой взноса в казну страны. Практика показывает, что получить средства с гражданина намного тяжелее, чем со СК.

Данное обстоятельство не должно вас пугать и заставлять отказываться от своих планов по возмещению ущерба. Первым делом получите информацию о принадлежности автотранспортного средства виновному водителю.

Если оно оформлено не на него, то какие права у него есть находиться за рулем. В случае законности его управления данным ТС, шансы на успех судебного разбирательства повышаются.

Если не все так гладко, то процесс может затянуться. Внимательно ознакомьтесь с имеющимися в отношении виновного водителя сведениями.

На основе анализа представленных документов, составьте план дальнейших действий. При необходимости, обратитесь к опытному юристу, который поможет выйти из самых сложных ситуаций.

Несет ли за ДТП ответственность собственник автомобиля, если аварию совершил водитель, ездивший просто вписанный в страховку? Я дал автомобиль родственнику, а тот мало того, что разбил мою машину, но еще и оказался виновным в аварии. Страховых денег пострадавшему не хватило, он начал требовать почему-то с меня, а не с водителя. Как отбиться от этих требований?

Ответ: Действовать придется через суд, а мы приведем правовые нормы, на основании которых вам удастся, как вы говорите, отбиться. Но потрудиться придется.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ содержит формулировку, что такое ответственность за вред, причиненный в результате деятельности, представляющей опасность, и кто должен возмещать соответствующий ущерб.

В первой части статьи говорится, что ответственность лежит на владельце источника повышенной опасности. Если понимать эту норму буквально, то, казалось бы, требовать возмещения в результате все ДТП должны исключительно с собственников транспортных средств.

Но вот далее в этой же статье ГК РФ есть уточнение. Оказывается, возмещать вред должны не только владельцы автомобилей, но и те, кто водит его по доверенности. В нынешнее время доверенности используются в ограниченном числе случаев, для того чтобы на законном основании водить авто достаточно быть вписанным в полис по ОСАГО. Такая запись — тоже, по сути, доверенность. Как раз ваш случай.

То есть нести ответственность и возмещать ущерб должно лицо, которое в момент ДТП сидело за рулем автомобиля. Так в большинстве случаев и происходит.

К собственнику же могут предъявить претензии только в том случае, если настоящий виновник аварии не имел права водить данный автомобиль (не был вписан в полис ОСАГО, не имел водительского удостоверения, страховой полис вообще не оформлялся или недействителен и проч.). При наличии нарушений со стороны и владельца (в оформлении документов), и водителя (нарушившего ПДД), а также, если пострадавший водитель подберет хороших юристов, заплатить могут заставить обоих.

Но в вашем случае следует подготовиться к судебной тяжбе. В качестве аргументов для ответа на суде придется использовать уже упомянутую норму Гражданского кодекса. Судебная практика говорит, что на уровне городов и районов дело иногда решается не в пользу собственников транспортных средств. И только следующие инстанции готовы принять реальные доводы.

Конечно, это подразумевает, что вам надо:

• хорошо подготовиться для выступления на судебном процессе;
• знать сроки подачи апелляции (если решение будет принято не вашу пользу);
• обладать навыками подготовки текста апелляции и документального подтверждения своих доводов;
• уметь составлять исковое заявление (на водителя, который вас подвел под суд).

Если такие навыки у вас отсутствуют, то лучше воспользоваться услугами стороннего юриста из хорошей уверенной в себе фирмы. Стоимость таких услуг не высока, но можно быть уверенным, что дело будет решено в нужном вам направлении.

Знакомым на моем авто было совершено дтп, виновником признали его, собственница авто мать, может ли потерпевшая сторона обратиться с иском в суд, о возмещении ущерба за машину на мою мать??? на сколько это правомерно, ведь на момент дтп ни меня ни её в машине не было.

Ответ

Если на вашего знакомого была оформлена доверенность на право управления транспортным средством, то ваша мать освобождается от ответственности за причиненный вред. Если доверенности не было, то ответственность по возмещению вреда может быть возложена на нее согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данной статье закреплено, что обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Однако ваша мать, в случае возмещения вреда, причиненного вашим знакомым, согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения.

Что касается ОСАГО, то договор будет распространяться на всех без исключения законных владельцев транспортного средства. В большинстве случаев для получения необходимого возмещения потерпевший не будет доказывать факт законности владения причинителем вреда автомобилем. Таким образом, незаконным будет считаться лишь такое владение, которое было совершенно в результате противоправных действий, направленных на завладение транспортным средством.

Время чтения: 3 минут

Развитие транспортной инфраструктуры, совершенствование характеристик автомобилей и возрастающее количество автовладельцев обуславливает и развитие регулирования автотранспортных правоотношений, в которых немаловажная роль отведена ответственности собственника транспортного средства при ДТП. Учитывая, что к ответственности в случае происшествия привлекаются и водители, не являющиеся владельцами авто, встает вопрос о разграничении наказания.

Ответственность водителя

Водитель автотранспорта, совершив правонарушение, повлекшее , может нести различные виды ответственности – от гражданско-правовой до уголовной. Какой именно, зависит от характера противоправных действий, последствия которых – наложение определенных санкций либо .

Нарушение правил дорожного движения относится к административным правонарушениям, за которые придется заплатить штраф. Но возможны и более серьезные последствия, вплоть до ареста либо .

Нормы Уголовного кодекса определяют уголовную ответственность: например, за возможно наказание от штрафа до реального срока. Если же требуется взыскать материальный ущерб (за разбитый автомобиль), то относиться это будет к мерам гражданской ответственности.

Ответственность собственника

На дорогах за рулем не всегда находится хозяин автомобиля. Многие владельцы доверяют управлять своими машинами родственникам или друзьям. Вследствие этого ответственность владельца транспортного средства при ДТП будет отличаться от обязательств водителя. Давайте рассмотрим каждый вид ответственности собственника отдельно.

Уголовная

Необходимым условием для уголовной ответственности за совершение ДТП является вина, то есть человек должен умышленно либо по неосторожности совершить преступление. И если владелец во время дорожно-транспортного происшествия, повлекшего уголовно наказуемое деяние, не являлся водителем, то к уголовной ответственности при ДТП он не привлекается, так как отсутствует умысел.

Даже в том случае, если он находился в это время в машине, но управляло ею другое лицо, отсутствует необходимое условие состава преступления – вина. К остальным же видам ответственности собственник может быть привлечен, даже если он не управлял автомобилем.

Административная

В отличие от уголовной ответственности, к административной привлечь собственника могут, если он не управлял транспортным средством, но и в этом случае также необходимо установление вины. Норм, за нарушение которых предусмотрена административная санкция, довольно много. Например, за передачу вождения лицу:

• при себе;
• вообще не имеющему водительского удостоверения;

Если нарушение ПДД было зафиксировано на специальные технические средства (камера), то как виновник рассматривается хозяин автомобиля, независимо от того, кто был за рулем.

Исключение – если ТС выбыло из пользования в связи с противоправными действиями в отношении него (угон), и это обстоятельство задокументировано обращением владельца в полицию.

Гражданская

Как уже было сказано ранее, гражданская ответственность связана с возмещением ущерба, причинённого автомобилю, либо вреда, нанесенного человеку; во втором случае компенсация может заключаться в оплате лечения, . Ответственность возлагается на владельца транспорта (источника повышенной опасности) в силу статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

К этому правилу законодатель предусмотрел исключения, а именно:

• собственник на момент инцидента фактически не обладал машиной вследствие угона;
• действия потерпевшего квалифицированы как умысел для получения выгоды.

При наличии данных условий суд снимает обязанность компенсировать вред с владельца ТС. Также в некоторых случаях суд может снизить компенсацию, например, если имела место грубая неосторожность потерпевшего.

При передаче авто на законных основаниях (доверенность) за причинённый транспортным средством вред будет отвечать уже водитель, если только сам собственник не находился в это время в машине. В таком случае закон считает, что имущество не выбыло из пользования владельца и он несет всю полноту ответственности.

Необходимо дополнить: собственник автомобиля с водителя и виновника ДТП может взыскать в порядке регресса средства, уплаченные в виде гражданско-правовой ответственности. Процесс происходит в общем порядке.

Выплаты по ОСАГО

Виновникам ДТП выплаты по ОСАГО не положены, так как сущность этого вида страхования подразумевает компенсацию вреда потерпевшей стороне. По закону, выплаты не производятся в случаях.